■案情溯源

 　　买房七年竟没住进去

 　　案件的起因是这样的， 1999年 12月 20日，市民杨女士和一家房地产公司签下购房合同，买下了宝应路6号2号楼的一处房屋。然而，当她准备入住时，却发现该房已被李某一家占了去！

 　　自己的房子却被人家占了，在多次索要未果的情况下， 2004年 5月，杨女士在取得该处房屋的产权证后向市北法院起诉了李某一家，要求李某等人腾房并赔偿。但李某等人应诉后又提出反诉，称杨女士的购房合同无效，还建议法院撤销房产证。

　　2005年10月，市北法院审理后认为，杨女士的诉讼请求事实清楚，证据确凿，判定李某一家腾房。李某等人还是不服，提起上诉，市中院二审后维持原判。但李某一家还是不服————表示还有新证据，又向市中院提起申诉，目前市中院正在受理。

 　　“正在申诉的案件，并不影响对已生效判决的执行。”法官告诉记者，由于李某拒不执行，法院在数次传达和劝诫无效的情况下，只有强制执行。

 　　■为保房子

 　　焊死门窗住进“铁笼”

 　　“为了占住房子，抗拒执行，她竟然把自己给焊进房子，要别人从门缝里给她送饭吃。”4月4日一早，市北法院法官等一行40余人，一同来到宝应路6号2号楼，法院请来了街道办、居委会的工作人员前来见证，还请来开锁匠等人，准备必要时强行破门。而据了解，此前的3月31日，李某及其家人用了一晚上时间，用电焊把房屋的门窗全部焊死，李某则把自己焊进“铁笼”。

 　　8时40分许，法官上前敲门，内门打开后惊人一幕出现了———李某严阵以待，居然把煤气罐搬至房门口。“你们都走，否则我就放煤气！我死也不搬，我要和我儿子一起死在这儿……”一见法官，李某就一手抓着铁门，一手抓着煤气罐，疯狂哭喊。

 　　记者看到，李某家不但门窗、房门加焊了许多铁管，连边框也焊了七八处，整个房子俨然一个大铁笼！见这般阵势，邻家一女士赶紧抱着孩子离开了家。

 　　■抗拒执行

 　　抱煤气罐以死相威胁

 　　“你不要激动，你的孩子在哪？”鉴于情绪失控的李某，自称屋内还有孩子，法官决定暂不强行破门。

 　　法官说：“你先把煤气罐放下，咱们讲讲道理。”“你们都不讲理！”“你冷静点……吃饭了没有？”“不用你管！”尽管法官们轮番上阵苦劝，但李某一句都听不进去。

 　　无奈，法院只好改变策略，撤下大部分法官，只留下 3名女法官在门口相劝，同时还找来了居委会的王主任。然而，经过大家劝了40多分钟，李某还是不听。

 　　■“请”来老父

 　　门外劝说被女儿轰走

 　　见状，负责现场指挥的市北法院范建彬副院长在楼洞里开了个小会。商讨之后，法官决定让李某的父亲（本案另一被执行人）到场劝说。

 　　9时 40分，李某的父亲来到现场，但拒绝上前劝说。“你女儿的这种行为涉嫌以危险方法危害公共安全，而且我们也查实，你也参与策划了此次‘焊死门窗抗拒执行’行动，该司法拘留你！”

 　　面对法官，李某的父亲称他们一家对判决不服。“即便不服，你可以走法律程序，但不能抗拒执行！”范副院长说。“要是后来我们在中院的申诉官司打赢了呢，房子怎么办？”李某的父亲问。范副院长表示，一切依法办。“如果有新证据证明这个房子归你家，一样会再执行回来。”

 　　话已至此，李某的父亲忙说他马上去做女儿的工作，同时说了实情———屋里其实只有女儿一人，由于担心孩子的安全，他一早就把孩子接走了。

 　　“你不要在这儿影响我！快走！”老父出面，一样换回来冷脸。无奈，李某的父亲向老伴电话求援：“她在里面一句话都听不进去，好像疯了一样，都不认识我了……”但李某的母亲也对此束手无策。

 　　得知记者在场，李某透过门与记者进行了简短对话。李某称，她今年42岁。至于为什么要占这套房，李某说，这是她的拆迁安置房，“1995年换户口分房住过来的，等拆迁过后，大概 1998年又回迁到这里，我们住了 8年了。”李某称，自己是房子的主人，但开发商在其不知情的情况下把房子卖给了别人，因此他们一家不服判决。“他们的安置房在四方，她的父母就住在那边。”法官告诉记者，李某的说法与法院审理的情况不符。

 　　■暂缓拘留

 　　老父保证6日前腾房

 　　至中午 12时，对峙3个多小时，李某仍然抗拒执行，随后，法院决定先让李某冷静一下。而对李某的父亲，则宣布司法拘留15天！

 　　“有大量证据证实，焊死门窗的是李某的丈夫杨某，杨某和李某为了得到这处房子还假离婚转移财产。”随后，法官一行赶到杭州路某卷帘门门头房，然而杨某已关店逃走。12时30分，法官获悉杨某已逃到城阳惜福镇，连午饭也没吃，他们又赶到惜福镇，但此时的杨某竟又溜回了市区！

 　　下午5时，李某的父亲向法院表示知错，次日他将再去劝说女儿，并带电焊工把门打开。同时，他还承认是他女婿焊死的门窗。在得知法院因此而暂缓拘留他后，李某的父亲当即保证：4月 6日前将房子腾出，把钥匙交到法院。